[HOT이슈] 손흥민 협박 사건, 지금 이 순간의 진실과 파장(종합)

손흥민 협박 사건, 지금 이 순간의 진실과 파장

지난 6월, 20대 여성 양 모 씨는 손흥민 선수에게 “임신했다”는 허위 주장을 기반으로 초음파 사진을 보내며 약 3억 원을 요구했고,

이후 그의 남자친구로 알려진 40대 남성 B 씨와 함께 추가로 7천만 원을 요구하다 공갈미수 혐의로 조사 중입니다 매일신문sports.news.nate.com채널A.

5월 14일: 양 씨와 B 씨 체포, 17일 영장실질심사 후 구속 매일신문sports.news.nate.com채널A.
경찰은 “규정에 따라 모자·마스크 제공” 등 인권보호 절차 준수를 강조하면서도, 서류로 얼굴을 가리려 한 행위는 회수 조치했다고 밝혔습니다 동아일보.

여성의 임신 및 중절 이력은 병원 기록으로 확인되었으나, 태아가 손흥민 선수의 친자인지 여부는 아직 확인되지 않았습니다 sports.news.nate.comYTN채널A.
경찰은 "초음파 사진은 진짜지만 친부는 불명"이라는 입장입니다 YTN채널A.

익명 A 씨: 양 씨와 전혀 관계없음에도 불구하고 온라인상에 “협박녀”로 지목되며 신상 파악, SNS 계정, 얼굴 등 무차별 노출 피해를 입었습니다.
해당 A 씨는 악성 게시자들을 상대로 형사 고소를 선언하고, 법률대리인을 통해 허위사실 유포 중단을 촉구하고 있습니다
sports.news.nate.com국제뉴스한국경제뉴시스First-Class 경제신문 파이낸셜뉴스.

쟁점	전망
증거 확보	병원 기록, 메시지·통화 내역 등 협박·공갈 증거 수집 여부가 핵심
추가 법적 조치	A 씨 등 피해자들의 명예훼손 행위에 대한 후속 고소 잇따를 전망
손흥민 이미지 영향	유로파리그 결승을 앞둔 손 선수와 토트넘 구단은 신속한 진상 규명을 통해 이미지 보호에 집중 중

유럽 축구계와 전 세계 팬들의 이목이 집중된 상황에서, 손흥민 선수의 경기 집중 여부는 물론 향후 재판 절차와 진위 규명이 더욱 중요해지고 있습니다.

이번 사건은 단순히 유명인을 대상으로 한 공갈 행위를 넘어, 디지털 공간에서의 신상털기와 무분별한 정보 노출이 얼마나 빠르게,

얼마나 광범위하게 퍼질 수 있는지를 여실히 보여줍니다.
공인·피의자 여부를 떠나, 모든 개인은 법적 보호를 받을 권리가 있으며, 무책임한 추정과 과잉 집단행동은 또 다른 피해를 낳습니다.

경찰 수사가 속도를 내면서도 인권 보호를 병행할 수 있을지, 법원 판단은 어떻게 나올지 눈길이 집중됩니다.
정확한 증거와 명확한 사실관계가 밝혀질 때까지, 우리는 ‘사실과 추측’을 구별하며 신중히 사건을 지켜봐야 할 것입니다.