람보티비 | 실시간 스포츠 중계, 무료 스포츠 중계

[이슈] 염경엽 "폰세, 피치클락 악용…심판 제재 맞다" 1차전 신경전 논란 일축

작성자 정보

  • 람보티비 작성
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

97c9684a6931cc76c73d62d85399310b_1761029860_5632.png

[이슈] 염경엽 "폰세, 피치클락 악용…심판 제재 맞다" 1차전 신경전 논란 일축

■ 플레이오프 1차전, 피치클락 신경전

18일 대전에서 열린 삼성 vs 한화 플레이오프 1차전에서 피치클락을 둘러싼 신경전이 이슈가 됐다.

  • 최종 스코어: 한화 9-8 승리
  • 이슈: 승패보다 피치클락 논란

■ 3회초 폰세 vs 구자욱 신경전

상황

  • 2회: 삼성 3점 선제 → 한화 2사 후 5점 역전
  • 3회초: 삼성 연속 안타로 무사 1·3루
  • 타자: 구자욱
  • 투수: 코디 폰세 (한화 에이스)

신경전 전개

  1. 1볼 후: 구자욱 타임 요청

    • 이유: 폰세의 셋업 자세에서 인터벌 길어
    • 구자욱 주장: 폰세가 셋업 자세에서 고의로 시간 끌며 지연
    • 구자욱 → 박기택 심판에게 어필
  2. 박진만 삼성 감독 더그아웃에서 나와 구심에게 잠깐 어필 후 복귀

  3. 폰세·구자욱 계속 신경전

    • 타석과 마운드 벗어나
    • 폰세 주장: "피치클락 시간 아직 남아있다"
  4. 김경문 한화 감독 더그아웃에서 나와 어필 후 복귀

  5. 폰세 2구째 던지는 순간

    • 박기택 주심 타임 선언, 중단
    • 공은 원바운드에 가깝게 낮게 들어와
    • 노카운트 처리
  6. 박기택 심판 조치

    • 폰세 불러서 통역 통해 설명
    • "피치클락 고의 지연 말고, 던질 것"
  7. 재개 후: 구자욱 희생플라이4-5

경기 결과

  • 폰세 6이닝 6실점 부진
  • 한화 타선 폭발로 9-8 승리

■ 다음 날 여파

2차전 앞두고 폰세와 구자욱 각자 입장 밝히며 이슈 지속

■ 염경엽 감독 "심판 제재 맞다"

한국시리즈를 기다리는 염경엽 LG 감독이 명쾌한 입장을 밝혔다.

19일 이천 LG챔피언스파크 인터뷰

기본 입장

  • "삼성-한화 1차전 TV로 봤다"
  • "폰세와 구자욱 신경전도 봤다"
  • "투수가 피치클락 악용해 시간 끈다면, 심판이 경고 주는 게 맞다"

시즌 전 합의 사항

  • "시즌 시작 하기 전에 그렇게 하기로 했다"
  • "어제 그게 이다"
  • "투수가 (시간을) 길게 끌고 가면 경고 주고 빨리 해라"

피치클락 도입 목적

  • "피치클락 도입은 그걸 이용하라는 게 아니라 스피드업이 목적이다"
  • "시간이 남았다고 해서 투수가 오래 끌면서 타이밍 뺏으면 심판이 제재한다고 이야기하고 통보했다"

심판 제재 기준

  • "심판이, 누가 봐도 이건 좀 길다 싶은 것은 심판이 끊고 경고 주기로 했다"
  • "어느 정도까지 괜찮은 수준은 있다. 그 수준을 넘어가면 안 된다"

폰세 사례 판단

  • "(구자욱 타석에서) 폰세는 그 수준을 넘어갔다"
  • "심판이 끊은 타이밍은, (폰세가) 너무 안 던져서 심판이 끊는 게 맞는 거다"

■ 구체적 기준 설명

염경엽 감독이 제시한 피치클락 악용 기준:

예시

  • 피치클락이 6~7초 남아 있더라도
  • 이미 15초 정도에 셋업 자세 들어가
  • 던질 준비 됐다면
  • 몇 초 이내로 던져야

악용 사례

  • 투수가 일부러 6~7초 될 때까지 시간 끌면 안 돼
  • 그런 행위는 투수가 피치클락 이용해 타자와 타이밍 싸움 유리하게 하려는 의도

■ 10개 구단 합의 사항

배경

  • 올해 시범경기에서 투수들의 몇몇 사례 반복
  • 10개 구단 감독들KBO 관계자(심판위원장, 기록위원장) 모여
  • 합의한 내용

합의 내용

  • 투수의 고의 지연 시 심판 경고·제재
  • 피치클락 악용 금지
  • 스피드업 목적 준수

■ 전망

피치클락 논란은 명확한 기준 필요를 보여줬다.

  • 염경엽 감독 입장:

    • "폰세는 수준 넘어갔다"
    • "심판 제재 맞다"
    • 피치클락 목적은 스피드업, 악용 아니다
    • 10개 구단 합의 사항
  • 핵심 기준:

    • 시간 남았어도 셋업 자세에서 던질 준비 됐으면 빨리 던져야
    • 고의 지연은 심판 제재 대상
    • "누가 봐도 길다" 싶으면 심판이 끊어야
  • 폰세 사례:

    • 셋업 자세 들어간 후 인터벌 길어
    • 구자욱 "고의 지연" 어필
    • 심판 타임 선언, 경고
    • 염경엽: "수준 넘어갔다"
  • 향후 과제:

    • 명확한 기준 필요
    • 심판 일관된 적용
    • 투수들 악용 금지 인식
    • 피치클락 본래 목적 스피드업 유지
  • 논란 여파:

    • 1차전 승패보다 이슈화
    • 폰세·구자욱 각자 입장 표명
    • 염경엽 명쾌한 정리
    • 10개 구단 합의 사실 공개

삼성-한화 플레이오프 1차전 3회초 폰세 vs 구자욱의 피치클락 신경전에 대해 염경엽 LG 감독은 **"폰세는 수준을 넘어갔다. 심판이 끊는 게 맞다"**며 투수의 고의 지연을 명확히 제재해야 한다고 밝혔다. 피치클락 도입 목적은 **"악용이 아니라 스피드업"**이며, 이는 올해 시범경기 후 10개 구단 감독들과 KBO가 합의한 사항이라고 설명했다.

관련자료

댓글 0
등록된 댓글이 없습니다.
알림 0